• logo
  • osnovna stranica

    • Osnovni sud u Bijeljini

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish


  • Napredna pretraga


  • Napredna pretraga
  • Odnosi s javnošću
  • Vijesti
  • Saopštenja za javnost

    • ODREĐEN PRITVOR D.R. ZBOG OSNOVANE SUMNJE DA JE UČINIO KRIVIČNO DJELO PREVARA U STICAJU SA KRIVIČNIM DJELOM UGROŽAVANJE SIGURNOSTI

    06.03.2026.

    Rješenjem sudije za prethodni postupak Osnovnog suda u Bijeljini broj 80 0 K 183101 26 Kpp od 01.03.2026.godine, određen je  pritvor osumnjičenom D.R. iz Sokoca u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zbog postojanja osnovane  sumnje da je učinio  krivično djelo – Prevara iz člana 230. stav 4. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske u sticaju sa krivičnim djelom Ugrožavanje sigurnosti iz člana 150. stav 1. istog Zakonika, a u vezi sa članom 37. KZ RS. Pritvor osumnjičenom određen je po Prijedlogu za određivanje pritvora Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini broj T 14 0 KT 0038946 26 od 28.02.2026. godine.

    Osumnjičenom je pritvor određen iz razloga propisanih odredbama člana 197. stav 1. tačka b) i v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, odnosno zbog postojanja osnovane bojazni da će uništiti, sakriti, izmijeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove važne za krivični postupak ili ako naročite okolnosti ukazuju da će ometati krivični postupak uticajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače, te zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo ili da će dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, a za ta krivična djela može se izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna.

    Nakon što je razmotrio navode iz prijedloga za određivanje pritvora, navode osumnjičenog i njegovog branioca prilikom saslušanja i uvida u priloženi spis, sud je našao da je prijedlog OJT Bijeljina za određivanje pritvora osumnjičenom  D.R. osnovan.

    Naime, utvrđeno je postojanje osnovane sumnje da je osumnjičeni početkom septembra 2025. godine od oštećene M.M. oduzeo PMV marke „Golf 8“, a koji je oštećena po nagovoru svog supruga dovezla do GP „Pavlovića most“ i isto predala osumnjičenom kako bi uradio veliki servis, a da joj osumnjičeni do dana podnošenja prijave nije vratio predmetno vozilo. Takođe sud je našao da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni u više navrata ugrozio sigurnost oštećene M.M. i njenog oca M.M. prijeteći im po život i tijelo.

    Odlučujući o posebnim razlozima za određivanje pritvora sud nalazi da je razlog iz člana 197. stav 1. tačka b) osnovan obzirom da Tužalštvo radi na pronalasku vozila koje predstavlja predmet izvršenja krivičnog djela i čija je lokacija za sada Tužilaštvu nepoznata, kao i da je potrebno ispitati saizvršioca predmetnog krivičnog djela koji u dosadašnjem toku istrage nije saslušan.

    I razlog za pritvor, propisan članom 197. stav 1. tačka v) je osnovan. Činjenica da je osumnjičeni pokazao visok nivo kriminalne svijesti, organizovanosti i drskosti  prilikom izvršenja krivičnog djela Prevara, te da je nakon izvršenja ovog krivičnog djela uputio prijetnje po život oštećenoj M. i njenom ocu M., navode sud na zaključak da postoji opravdana bojazan da će izvršiti djelo za koje prijeti, a kako je za krivično djelo Ubistvo propisana kazna zatvora veća od tri godine-to je ispunjen uslov za određivanje pritvora i po ovom posebnom razlogu.

    Prilikom donošenja odluke o određivanju pritvora kao najtežom mjerom prema osumnjičenom, ovaj sud je ispitao mogućnost izricanja drugih, alternativnih mjera prema njemu umjesto pritvora nakon čega je našao da se ni jednom drugom mjerom za obezbjeđenje ne bi mogla postići ista svrha kao pritvorom.

    Određivanje pritvora osumnjičenom predstavlja mjeru prema osumnjičenom, ali se time ne dira u pretpostavku nevinosti predviđenu pozitivnim krivično pravnim zakonodavstvom Republike Srpske, te će krivica osumnjičenog biti utvrđivana u daljem toku krivičnog postupka.

    Prikazana vijest je na:
    Српски језик
    7 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    ODREĐEN PRITVOR D.R. ZBOG OSNOVANE SUMNJE DA JE UČINIO KRIVIČNO DJELO PREVARA U STICAJU SA KRIVIČNIM DJELOM UGROŽAVANJE SIGURNOSTI

    06.03.2026.

    Rješenjem sudije za prethodni postupak Osnovnog suda u Bijeljini broj 80 0 K 183101 26 Kpp od 01.03.2026.godine, određen je  pritvor osumnjičenom D.R. iz Sokoca u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zbog postojanja osnovane  sumnje da je učinio  krivično djelo – Prevara iz člana 230. stav 4. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske u sticaju sa krivičnim djelom Ugrožavanje sigurnosti iz člana 150. stav 1. istog Zakonika, a u vezi sa članom 37. KZ RS. Pritvor osumnjičenom određen je po Prijedlogu za određivanje pritvora Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini broj T 14 0 KT 0038946 26 od 28.02.2026. godine.

    Osumnjičenom je pritvor određen iz razloga propisanih odredbama člana 197. stav 1. tačka b) i v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, odnosno zbog postojanja osnovane bojazni da će uništiti, sakriti, izmijeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove važne za krivični postupak ili ako naročite okolnosti ukazuju da će ometati krivični postupak uticajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače, te zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo ili da će dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, a za ta krivična djela može se izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna.

    Nakon što je razmotrio navode iz prijedloga za određivanje pritvora, navode osumnjičenog i njegovog branioca prilikom saslušanja i uvida u priloženi spis, sud je našao da je prijedlog OJT Bijeljina za određivanje pritvora osumnjičenom  D.R. osnovan.

    Naime, utvrđeno je postojanje osnovane sumnje da je osumnjičeni početkom septembra 2025. godine od oštećene M.M. oduzeo PMV marke „Golf 8“, a koji je oštećena po nagovoru svog supruga dovezla do GP „Pavlovića most“ i isto predala osumnjičenom kako bi uradio veliki servis, a da joj osumnjičeni do dana podnošenja prijave nije vratio predmetno vozilo. Takođe sud je našao da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni u više navrata ugrozio sigurnost oštećene M.M. i njenog oca M.M. prijeteći im po život i tijelo.

    Odlučujući o posebnim razlozima za određivanje pritvora sud nalazi da je razlog iz člana 197. stav 1. tačka b) osnovan obzirom da Tužalštvo radi na pronalasku vozila koje predstavlja predmet izvršenja krivičnog djela i čija je lokacija za sada Tužilaštvu nepoznata, kao i da je potrebno ispitati saizvršioca predmetnog krivičnog djela koji u dosadašnjem toku istrage nije saslušan.

    I razlog za pritvor, propisan članom 197. stav 1. tačka v) je osnovan. Činjenica da je osumnjičeni pokazao visok nivo kriminalne svijesti, organizovanosti i drskosti  prilikom izvršenja krivičnog djela Prevara, te da je nakon izvršenja ovog krivičnog djela uputio prijetnje po život oštećenoj M. i njenom ocu M., navode sud na zaključak da postoji opravdana bojazan da će izvršiti djelo za koje prijeti, a kako je za krivično djelo Ubistvo propisana kazna zatvora veća od tri godine-to je ispunjen uslov za određivanje pritvora i po ovom posebnom razlogu.

    Prilikom donošenja odluke o određivanju pritvora kao najtežom mjerom prema osumnjičenom, ovaj sud je ispitao mogućnost izricanja drugih, alternativnih mjera prema njemu umjesto pritvora nakon čega je našao da se ni jednom drugom mjerom za obezbjeđenje ne bi mogla postići ista svrha kao pritvorom.

    Određivanje pritvora osumnjičenom predstavlja mjeru prema osumnjičenom, ali se time ne dira u pretpostavku nevinosti predviđenu pozitivnim krivično pravnim zakonodavstvom Republike Srpske, te će krivica osumnjičenog biti utvrđivana u daljem toku krivičnog postupka.